大卫·达万（David Dhawan）从那部电影中借用了一些事件，并添加了他自己的现代风格，这是受欢迎的，但这里的插科打诨在DD风格中过分了，我们也有很多愚蠢的场景，我们添加了Rishi和Lilette Dubey的角色，这部电影确实让你发笑，但将其与原版进行比较就像将David Dhawan与Basu Chaterjee和Hrishikesh Mukherjee进行比较方向还可以音乐很好， 热门歌曲Har ek Friend很好，而Dhiskyaon很有趣休息还好Ali Zafar努力轻描淡写，没关系，Taapsee反复惹恼她的哑巴海老板，Divyendru是fab，最后一次出现在Pyaar Ka Punchnama他证明了他有天赋，Siddharth倾向于过度反应，但在某些场景中做得很好Anupam Kher做他通常的汉明， Bharti Achrekar还可以，Rishi Kapoor虽然他的角色很愚蠢，但很有趣，Lilette Dubey是典型的，其余的都还可以"。不知道为什么有这么多低评分，我觉得随着时间的推移会变得更好。。角色总是在正确的地点和正确的时刻。角色总是在正确的地点和正确的时刻。这部电影有两个真正的问题（如果算上杰克逊的导演，有三个），第一个是情节。角色总是在正确的地点和正确的时刻。非常傲慢地对此不屑一顾。角色总是在正确的地点和正确的时刻。一部好电影"。完美吗。在每一集中，我们都会看到一个不同的病人的会议 - 我们在会议当天看到这一集。角色总是在正确的地点和正确的时刻。角色总是在正确的地点和正确的时刻。"炒作和营销对人们的真正例子。"警告。角色总是在正确的地点和正确的时刻。所以我给了它一个7 - 也许下周它会得到8 - 我们会看到。"。而这个新产品，“绅士杰克”，就在那里。角色总是在正确的地点和正确的时刻。
碧野介绍网
2007－2022 {www.biyewuye.com
提供最近好看的电影电视剧剧情介绍。