"任何一个理性的人怎么能给这部电影一个好的评价呢。自从去年翻拍的《德州电锯杀人狂》以来，我还没有看过这么恐怖的电影。妮塔·塔尔博特成为一对前往拉勒米的孩子的监护人。完全没有叙事，这很好，但不能原谅它，特别是与其他问题相比。。。这对他的年龄来说恰到好处，没有任何坏话或不舒服的性爱场面。）——那种你可能不会带回家给母亲的女孩，但男孩你会带她去其他地方。。"这么棒的电影。。"。。就我个人而言，我仍然认为菲尔科剧场版本优于电影——但那是来自 56 岁的记忆。看到塞雷娜被推到崩溃的边缘，当然是在大结局之前值得关注的事情。。。。"。然而，最后，卡达西对可怕做法的辩护总是一个有趣的情节——不知何故，尽管显然是错误的，但它们似乎总是更有说服力（可能是因为巴霍兰人是多么难以忍受）。赛义德·阿赫塔尔·米尔扎（Saeed Akhtar Mirza）和昆丹·沙阿（Kundan Shah）并没有遵循一个具有独特解决方案的故事。。
