。因此，小说家舒特讨厌这部电影，我们也应该讨厌这种对舒特概念的特别违反。这部电影是自命不凡的，而不是深刻的;新颖而不是原创;自我沾沾自喜，而不是真正的自我审视。这部电影是自命不凡的，而不是深刻的;新颖而不是原创;自我沾沾自喜，而不是真正的自我审视。"。这部电影是自命不凡的，而不是深刻的;新颖而不是原创;自我沾沾自喜，而不是真正的自我审视。"不是我期望看到的。但当然，受虐妇女的叙述是无处不在的。为什么罗伊在隐藏了多年的感情之后，突然开始在心理评价中露出灵魂。这部电影是自命不凡的，而不是深刻的;新颖而不是原创;自我沾沾自喜，而不是真正的自我审视。"HAHSHshshsbdbsbsnsnsjsjsjxnsbsbzggs snzjdbzhsnsjsnzjsn"。这部电影是自命不凡的，而不是深刻的;新颖而不是原创;自我沾沾自喜，而不是真正的自我审视。"巨大的失望，我可能听起来很平庸，但我不希望这个结局。"好的音乐，角色和创造力。这部电影是自命不凡的，而不是深刻的;新颖而不是原创;自我沾沾自喜，而不是真正的自我审视。将电影粘合在一起的粘合剂是知道女儿还活着的无情母亲。这部电影是自命不凡的，而不是深刻的;新颖而不是原创;自我沾沾自喜，而不是真正的自我审视。邪恶上校的两个由前美国职业棒球大联盟球员和未来的肥皂剧明星约翰·贝拉迪诺和熟悉的硬汉米奇辛普森扮演。总的来说，我知道我们仍处于2020年初，但这部电影真的有机会成为我今年最喜欢的十部电影。小说本身只有一个好处：前提;它本身很棒，但只适合短篇小说，而不是300页的书。这部电影是自命不凡的，而不是深刻的;新颖而不是原创;自我沾沾自喜，而不是真正的自我审视。显然，当主题合适时，观众自然会喜欢它。"。
