但故事持续的时间越长，音乐本身就越是受到小事的重视。这还不错，只是完全没有必要，而且令人费解。它并不完全复制原始节目，而是带有印度风情”。"。"。"这部电影以及纳尔逊·德迈尔（Nelson De-Mile）的书确实引起了沮丧和不安。"。当电影开始时，我们被介绍给梅维斯，我花了一段时间才注意到是赛琳娜戈麦斯，我认为她很好，但她的角色只是关于自由，即使电影开始在她和她父亲之间更感人的时刻，他们觉得不劳而获，我不喜欢他们。"。导演对犯罪和痴迷做了一个愚蠢的论点。"。"。而且还有大量的讽刺意味。"。"。它有一个引人入胜且非常强大的故事要讲，涉及非常重要的主题，而且在许多方面，正如电影所显示的那样，非常矛盾。关于理查德，我们知道的另一件事是，在他去参军之前，他实际上对他的兄弟并没有太多的感情。"。"。"。只是事实上，我们真的不能在这里看到他们太多，因为电影从来没有真正给他们一个机会，因为它的剪辑方式，因为散射镜头，超高速剪辑真的让人几乎无法分辨发生了什么，尤其是在动作场景中，因为这些是你想看的场景，但这个并没有真正提供这一点。"。我什至无法解释有多可怕。没有木头演技。
