"1。这样的人应该在身边。非常漂亮的动画。他不必屈服于偶像化的幻想，幻想他是谁。他不必屈服于偶像化的幻想，幻想他是谁。"你可以争辩说，这有两个罢工;这是一个双手，所以推而广之，表演需要比非常好和情节高出几个档次，我们之前、之前和之前都在那里，这意味着我们真的在寻找一些额外的东西。他没有四分之一的屏幕时间，但他是一个演员阵容精良，可信的教父，对于一个表现不佳的反化学家庭来说，老实说，这让我感到恶心。他不必屈服于偶像化的幻想，幻想他是谁。DDL为我们提供了许多令人难忘的表演，他饰演的丹尼尔·普莱恩维尤（Daniel Plainview）的角色在强度上不亚于屠夫鲍勃（Butcher Bob），也不像纳撒尼尔·坡（Nathaniel Poe）那样真实。Sutherland和Wersching之间的银幕化学反应也令人鼓舞。他不必屈服于偶像化的幻想，幻想他是谁。他不必屈服于偶像化的幻想，幻想他是谁。他不必屈服于偶像化的幻想，幻想他是谁。他不必屈服于偶像化的幻想，幻想他是谁。4电影发生在90年代后期，闪回越南沃斯科特霍夫曼的任务是听兽医讲述他们的战友皮茨的故事，他们死于救命感觉就像90年代为电视电影制作的对话很糟糕，方向平淡，越南布景看起来很便宜电影中令人难以置信的传奇演员阵容，他们在糟糕的对话中尽了最大的努力， 有时会因它的局限性而上升表演是体面的平淡无奇的，斯坦给出了一个非常没有灵魂的好主题关于一个不可思议的人，他在没有生命的时候拯救了生命并因此而死希望电影更好地接近这个故事有强烈的情感时刻，并深入了解退伍军人的生活和他们在战后的斗争电影试图展示战争如何以某种方式影响每个人，一个人可以有所作为前提有潜力，但不符合其主题布拉德利惠特福德来到拐角处开始他的鼓掌也很搞笑。我对那段有点怀疑，因为它显示了一辆车和一个人在桥上，因为它摇晃得相当剧烈，但掉下来的跨度似乎没有任何物体。他不必屈服于偶像化的幻想，幻想他是谁。5/10"。
