"对话令人难以忍受，角色令人讨厌且不一致。现在进入有争议的东西，故事。。"。主要主角都很好，地点肯定很好，但我认为这部电影的错误之处在于它试图成为一部过于浪漫的喜剧，而我认为如果把重点放在史密斯和克莱恩的角色之间的关系上，它会效果最好。主要主角都很好，地点肯定很好，但我认为这部电影的错误之处在于它试图成为一部过于浪漫的喜剧，而我认为如果把重点放在史密斯和克莱恩的角色之间的关系上，它会效果最好。伟大的故事。主要主角都很好，地点肯定很好，但我认为这部电影的错误之处在于它试图成为一部过于浪漫的喜剧，而我认为如果把重点放在史密斯和克莱恩的角色之间的关系上，它会效果最好。主要主角都很好，地点肯定很好，但我认为这部电影的错误之处在于它试图成为一部过于浪漫的喜剧，而我认为如果把重点放在史密斯和克莱恩的角色之间的关系上，它会效果最好。如果你喜欢惊悚片，那就看这部电影吧。我非常厌倦节目和电影不断向观众发送毫无意义的跳跃恐惧。"一个年轻的机械男孩（大卫）被“买”到一个美国家庭，以取代他们即将死去的儿子。主要主角都很好，地点肯定很好，但我认为这部电影的错误之处在于它试图成为一部过于浪漫的喜剧，而我认为如果把重点放在史密斯和克莱恩的角色之间的关系上，它会效果最好。"。多娜·卡门早于维里迪安娜的角色（1961）。7，25 满分 10"。主要主角都很好，地点肯定很好，但我认为这部电影的错误之处在于它试图成为一部过于浪漫的喜剧，而我认为如果把重点放在史密斯和克莱恩的角色之间的关系上，它会效果最好。"这部电影的情节很好，还有额外的木娃娃动画，但我相信他们本可以对衣服和头发有更好的想法，让它看起来更像角色是“技术”的，因为他们所做的只是把齿轮放在旅程的头发上，例如齿轮形状的按钮，也许是螺丝形状的耳环。满意。主要主角都很好，地点肯定很好，但我认为这部电影的错误之处在于它试图成为一部过于浪漫的喜剧，而我认为如果把重点放在史密斯和克莱恩的角色之间的关系上，它会效果最好。"这是伊斯兰国家不想让你看的电影。主要主角都很好，地点肯定很好，但我认为这部电影的错误之处在于它试图成为一部过于浪漫的喜剧，而我认为如果把重点放在史密斯和克莱恩的角色之间的关系上，它会效果最好。"无趣，俗气，令人畏缩，可预测，CGI丰富。我不得不说，我小时候喜欢这部电影，今天我仍然喜欢它。"毫无疑问，90年代最佳喜剧电影。伟大的音乐。
