一个特别聪明的部分是它利用了直接民主而不是参与式民主的问题。我不知道一个古怪的人是否能获得成功，特别是因为我已经27岁了，但我仍然有很高的信心。即使作为所谓的“取消文化”的单薄、脆弱的寓言，这也行不通，因为“大媒体”几乎不是他生活中或寻求洗清自己名字的一个因素。我很高兴我没有付钱在剧院看这些垃圾"。。"我和妻子在家里从我们的公共图书馆看了这部DVD电影。我喜欢它的一件事是，萨姆·门德斯（Sam Mendes）以这样的方式执导了这部电影，它不会让我们讨厌任何国家或人民。这一切对我来说都是有道理的，没有任何其他可能的合乎逻辑的结局，夜王不能在战斗中被击败，当然你不能击败他的军队，唯一可能的方法就是打他一个措手不及。普遍的共识是，似乎没有人在乎，或者认为煽动者至少应该受到诽谤，这让我感到恶心和害怕。希望他们在第 3 季这样做。"除了情节荒谬且可能不存在的事实之外，不可能暂停您对一部有许多情节漏洞、难以置信、无法解释和根本不令人难以置信的元素的电影的怀疑。。1和2相当不错，"。