这部电影不属于防火（2008），面对巨人（2006），勇敢（2011）或邂逅（2010）的联盟，它低于所有这些电影，但它足以提醒更成熟的 mind。"杰作 10/10，在各个方面。实际上，只有纽约系列仍然具有任何“优势”;拉斯维加斯和迈阿密正在失去动力，可能需要加入达拉斯和王朝的电视墓地。我喜欢这个节目，它令人耳目一新，但它确实需要一种特殊的幽默感来欣赏它，我不相信很多人会喜欢它。+ 拉尔夫和塞西尔搞笑场景。这部电影似乎有点脱节，因为它在现在和过去之间来回穿梭。这部电影似乎有点脱节，因为它在现在和过去之间来回穿梭。2。我简直不敢相信我真的在看一部这么糟糕的电影。这部电影似乎有点脱节，因为它在现在和过去之间来回穿梭。但那又怎样。H。这部电影似乎有点脱节，因为它在现在和过去之间来回穿梭。马克·托马斯（Mark Thomas）的配乐从约翰·鲍威尔（John Powell）的主题中得到了一些很好的里程（尤其是在科迪跑回他的房间的场景中，这与学生在屏幕上实际播放主题的场景相交织 - 尽管不要问我他们是怎么知道的），仅此而已。这部电影似乎有点脱节，因为它在现在和过去之间来回穿梭。巧妙地平衡现实生活情境与孩子想象力的魔力和奇迹;它提醒你为什么你应该永远相信自己和奇迹的魔力。因为这是我的工作。这部电影似乎有点脱节，因为它在现在和过去之间来回穿梭。"---可能剧透---。表演充其量是肥皂剧。"流行游戏的第一部电影改编令人失望，但这部续集几乎在每个层面上都有所改进。这部电影似乎有点脱节，因为它在现在和过去之间来回穿梭。科里·塞维尔不是木头。这部电影似乎有点脱节，因为它在现在和过去之间来回穿梭。在我看来，赌博不会把信封推得那么远，所以在我的书中很好。为什么。
