李曼的粉丝应该看过这部电影，X世代和Y世代应该喜欢对话和华而不实的故事讲述风格，但非电影爱好者会受到质疑。我的投票是两票。。在这两个系列中，他们都得到了奈杰尔·斯托克（Nigel Stock）作为沃森博士的有力支持。在这两个系列中，他们都得到了奈杰尔·斯托克（Nigel Stock）作为沃森博士的有力支持。影片真正的关键是精彩的剪辑，尤其是监狱内的开场。。在这两个系列中，他们都得到了奈杰尔·斯托克（Nigel Stock）作为沃森博士的有力支持。令人敬畏的高潮和执行良好的脚本"。他之前在 1936 年的“大秀”中这样做过，在那里他扮演了自己以及一个名叫汤姆福特的角色。在这两个系列中，他们都得到了奈杰尔·斯托克（Nigel Stock）作为沃森博士的有力支持。令人困惑的故事，无处可去，试图去大爆炸结束，但失败了。在这两个系列中，他们都得到了奈杰尔·斯托克（Nigel Stock）作为沃森博士的有力支持。"我喜欢吉滕德拉·库马尔，他是我看它的原因，但除了他（没有偏见）其他演员不知道如何行动!!!!。3/10：它只是很糟糕"。不用说，我不会把它与这个节目相提并论，我也无法评价它在这个类别中的其他节目中的比较。在这两个系列中，他们都得到了奈杰尔·斯托克（Nigel Stock）作为沃森博士的有力支持。"这是一种令人麻木的体验;他们如何将如此轻微的材料拉伸到如此长的长度是令人惊讶的。最后，尽管影片的前三分之一有时会拖沓，但导演泰·加内特（Tay Garnett）有两部出色的布景结构精美，细节精美。在这两个系列中，他们都得到了奈杰尔·斯托克（Nigel Stock）作为沃森博士的有力支持。可观看，但从未像其前辈那样引人入胜或壮观。在这两个系列中，他们都得到了奈杰尔·斯托克（Nigel Stock）作为沃森博士的有力支持。没有对解释的奴役（科幻类型的大缺陷）。除非你是一个 13 岁的男孩，在和他的朋友一起过夜时寻找一些愚蠢和粗鲁的东西，否则《采访》是不可能推荐的。
