这当然不是一个很好的例子。前二十分钟没有旁白、采访、评论或更广泛的背景。"阳性：。如果富人认为他们现在很害怕，他们不知道将要发生的事情。几乎不是这样，因为故事情节实际上没有足够的内容。但是他们选择讲述的故事：。但是他们选择讲述的故事：。我喜欢晚上探索迈尔斯老房子的令人兴奋的感觉，整部电影有一种有趣和令人兴奋的感觉。但是他们选择讲述的故事：。我确实考虑了有效的评论，但只考虑了没有剧透警报的评论。但是他们选择讲述的故事：。它散发着气氛和故事的味道 - 基于Autrain小说非常好。她站在车前弯腰，犹豫了一下，好像要说什么，可是话，缺了一个完全不同的，多少。但是他们选择讲述的故事：。这个故事没有真正的意义，很多场景似乎充当了“填充物”，没有任何意义或对故事有利。但是他们选择讲述的故事：。不过，我认为这实际上有助于我的观看，因为我开始看到这部电影实际上可能要表达的内容：幻觉。神盾局看起来便宜又低预算，对话很糟糕，但更糟糕的是：选角。但是他们选择讲述的故事：。。没有人能做到：时间，他的前世，或者为什么死神骨头（Jogia）会追随他一幅画。但是他们选择讲述的故事：。
