事实上，在我看其他评论之前，我真的不认为它是基于“真实”的阿加莎克里斯蒂故事。我喜欢每一集的每一分钟。这部电影对艺术家热情的灵感和幻灭的阵痛感兴趣，就像它对这样一个项目的专员必须处理的担忧、空荡荡的银行账户、更直接的参与和社会影响感兴趣，除了艺术家不断要求金钱、帮助和建议，以及当没有要求时绝对沉默。简直是一场精彩的表演。两位主角都很好，尽管可能不如 1971 年版本中的海维尔·贝内特和海莉·米尔斯;杰西卡·比尔（Jessica Biel）长得像比尔吉特·约特·索伦森（Birgitte Hjort Sørensen）作为“女武神”格蕾塔（Greta）令人惊叹。两位主角都很好，尽管可能不如 1971 年版本中的海维尔·贝内特和海莉·米尔斯;杰西卡·比尔（Jessica Biel）长得像比尔吉特·约特·索伦森（Birgitte Hjort Sørensen）作为“女武神”格蕾塔（Greta）令人惊叹。3。。两位主角都很好，尽管可能不如 1971 年版本中的海维尔·贝内特和海莉·米尔斯;杰西卡·比尔（Jessica Biel）长得像比尔吉特·约特·索伦森（Birgitte Hjort Sørensen）作为“女武神”格蕾塔（Greta）令人惊叹。"非常好的主意，但非常基本的陈词滥调电影，我认为它可以更好。"抒情，印象派，令人震惊和共鸣。"。两位主角都很好，尽管可能不如 1971 年版本中的海维尔·贝内特和海莉·米尔斯;杰西卡·比尔（Jessica Biel）长得像比尔吉特·约特·索伦森（Birgitte Hjort Sørensen）作为“女武神”格蕾塔（Greta）令人惊叹。这使得值得一看的是，如果你碰巧从那个节目中知道他的作品，那么看到那个家伙把自己弄成屁股的话。两位主角都很好，尽管可能不如 1971 年版本中的海维尔·贝内特和海莉·米尔斯;杰西卡·比尔（Jessica Biel）长得像比尔吉特·约特·索伦森（Birgitte Hjort Sørensen）作为“女武神”格蕾塔（Greta）令人惊叹。但影片展现的美国是超越极限的无敌状态，这影响了影片的整体评价。脚本 - 我认为作家老实睡着了。两位主角都很好，尽管可能不如 1971 年版本中的海维尔·贝内特和海莉·米尔斯;杰西卡·比尔（Jessica Biel）长得像比尔吉特·约特·索伦森（Birgitte Hjort Sørensen）作为“女武神”格蕾塔（Greta）令人惊叹。”的男人，但遗憾的是，这不是这部电影的故事。它的发展方向完全破坏了前 30 分钟的设置。两位主角都很好，尽管可能不如 1971 年版本中的海维尔·贝内特和海莉·米尔斯;杰西卡·比尔（Jessica Biel）长得像比尔吉特·约特·索伦森（Birgitte Hjort Sørensen）作为“女武神”格蕾塔（Greta）令人惊叹。两位主角都很好，尽管可能不如 1971 年版本中的海维尔·贝内特和海莉·米尔斯;杰西卡·比尔（Jessica Biel）长得像比尔吉特·约特·索伦森（Birgitte Hjort Sørensen）作为“女武神”格蕾塔（Greta）令人惊叹。没有露骨的性爱场景，只有歌曲中的一个场景，没有全裸和手机上还有 1 个短片（女性裸露背部做爱）。"电影的大部分时间都在等待杰克·布莱克，打发时间，但没有赢得任何原创性。"这是非常完美的。
