事实上，这部电影采取了自由，并以最适合纳粹政权的方式讲述了这个故事，这是当时人们没有意识到的。"。。其次，它解决了在小说中经常被忽视的种族问题，而倾向于更明显的问题。。导演大卫·托希（David Twohy）没有回到漆黑的状态，但他表现出比《里迪克编年史》中更可靠的导演手，而且他从演员那里得到了比他在《下面》中更好的表演。是的，有不少夏普小说没有拍摄。我喜欢他们在节目中有动物的时候，尤其是当拯救一只动物是一件好事时。"。法国导演亨利-乔治·克鲁佐（Henri-Georges Clouzot）被一些人比作阿尔弗雷德·希区柯克（Alfred Hitchcock），他作为电影制片人是如此受情节驱动，以至于他倾向于在微小的细节上喋喋不休，例如西装中被遗忘的一组钥匙或游泳池底部的另一组钥匙。这是《囚徒》改编为西部片，一直到开场。"除了这部电影的普遍愚蠢之外，显然是围绕特效制作的，完全没有考虑逻辑，它是好莱坞似乎提倡的新殖民主义的另一个典范。"。这部电影值得再看一遍。我们都同意WW的成功为DCEU即将上映的电影奠定了很高的标准。
