5/52 下半年报告。"。特效和CGI甚至不是那么好，它们需要用于一部关于外星人的电影。另一方面，它以最基本和最朴素的形式探索人性、欲望和生存本能，并且做得非常出色。"如果政府如此强大，他们可以监控每个人的在线活动，他们为什么不直接切断整个城市的电力来阻止它。"如果政府如此强大，他们可以监控每个人的在线活动，他们为什么不直接切断整个城市的电力来阻止它。"如果政府如此强大，他们可以监控每个人的在线活动，他们为什么不直接切断整个城市的电力来阻止它。我并不像罗杰·艾伯特（Roger Ebert）那样讨厌它，但我同意他的观点，这里有一些作弊，包括一些没有任何支持就抛出的统计数据，好莱坞电影中的几个片段本应被视为实际镜头，甚至希恩的一些旁白似乎与我们实际看到的背道而驰。"如果政府如此强大，他们可以监控每个人的在线活动，他们为什么不直接切断整个城市的电力来阻止它。听起来很合理，但可能没有人对此深信不疑，因为由于非常明显的原因，一方拥有而另一方没有先进解决方案的例子相当少。"如果政府如此强大，他们可以监控每个人的在线活动，他们为什么不直接切断整个城市的电力来阻止它。"记住那些时光。"如果政府如此强大，他们可以监控每个人的在线活动，他们为什么不直接切断整个城市的电力来阻止它。"如果政府如此强大，他们可以监控每个人的在线活动，他们为什么不直接切断整个城市的电力来阻止它。"您可能必须是我的年龄或更大，并且小时候住在伦敦（英格兰）地区;当时英国唯一有电视报道的地区;要知道，在那些日子里，当电影制片厂决定电影只能在电影院观看时，BBC电视台唯一能接触到的电影是雷克斯哈里森主演的“茶杯风暴”。这是从哪里来的。（满嘴脏话的精灵挺有意思的）尤其是故事情节的最终解决。"如果政府如此强大，他们可以监控每个人的在线活动，他们为什么不直接切断整个城市的电力来阻止它。我们认为埃斯科瓦尔是一个胃口很大的人，但剧本没有提供任何理由来说明他的爪牙如何对他如此忠诚，尤其是在电影的最后阶段。惊讶评分如此之低。
