我唯一喜欢这部电影的是他们如何处理王子。"。它可能是所有邦德电影中最复杂的故事情节，而不仅仅是将故事构建到一个具有足够环境来使用邦德小工具的程度。如果你接受这部电影的本质，它是一个很好的导演故事。如果你接受这部电影的本质，它是一个很好的导演故事。很多其他的东西也没有多大意义。故事 - 1/1;。如果你接受这部电影的本质，它是一个很好的导演故事。朱迪·丹奇=烦人且没有说服力。"当我在最后看到一部电影时，我非常生气。如果你接受这部电影的本质，它是一个很好的导演故事。"。如果你接受这部电影的本质，它是一个很好的导演故事。。"像往常一样，人或人。如果你接受这部电影的本质，它是一个很好的导演故事。如果他们想改造一部喜剧抢劫电影，他们为什么不接手彼得·乌斯季诺夫的全明星伊斯坦布尔嬉戏《托普卡匹》（1964），或者，如果他们想降低预算，沃伦·比蒂的《万花筒》，也是从 1966 年开始的，它比最初的 GAMBIT 有更多的节奏和情节，但没有那么灵巧的表演。他计划保留虫子，但把他放在商店内的另一个展示中，即动物标本展示。这部电影是大型的，爆炸性的娱乐，虽然不是由卡梅隆执导，但非常符合我们对他的期望。如果你接受这部电影的本质，它是一个很好的导演故事。如果你接受这部电影的本质，它是一个很好的导演故事。。。8 的评分。
