"如果你没有读过这本书，这部电影会让你完全困惑。"这就是为了搞笑而付出了多少努力"。"。"我曾经有点喜欢Noe，因为他似乎是一个具有挑战性的电影制作人，具有挑衅的风格和对抗性的话要说 - 但我总是很困惑，其中有多大的一部分是有趣的视觉风格和明确的主题，以及这一切背后的电影制作人到底有多少照明 - 探索他在电影中解决的主题 - 不可逆转和我独自一人是挑衅的， 视觉上精彩，但在主题上没有定论;然而，进入虚空证明了皇帝没有衣服——一场肤浅的盛会，没有什么可说的，使用巧妙的伪装和相机技术/特效作为真实人类及其情感、冲突等的替身——父母死亡的简单自负（剧透警报）并没有多大作用来支持对“超酷”机器人主角的兴趣或同情， 缺乏真实的生活和故事。"犀利的剧本充满幽默的对白，个别演员辛苦的表现也很开心"。。我很想更详细地说明我为什么这么想，但我不想为那些可能想看一个小时的积累来大放异彩的人剧透它。再加上一个滑稽女王（嫁给了其中一个强盗），一些惊心动魄的汽车追逐和一个让你下巴掉下来的结局，你有一个充满乐趣的“B”功能，再次显示如果犯罪确实付出代价，这是有代价的。"我犹豫要不要看这个，因为我已经下了30年国际象棋，通常好莱坞在某些小众主题上会出错（想到航空）。只是一个令人愉快的性格研究。"。。
