摘要：太令人毛骨悚然"。总的来说，这与 1930 年代末和 1940 年代制作的数百个低预算犯罪刺山柑没有任何不同或更好或更差，只是演示文稿非常平庸，除了一些小的娱乐时刻，结果是一个弱的 Z 级特征，不能像其他人那样站得住脚。当然，这不是一部拥有巨星的大预算电影。"。为什么一个员工这么多年一直在受苦，而她的老板或系统都没有注意到这一点!!!!。"题主说明了一切，但对于普通电影观众来说，主题剧本/风景的严重饱和度可能会成为常数。"嘿，这是一部猫王电影，你知道它会有点恶作剧，但也很有趣，歌曲，至少对伙计们来说很多眼睛糖果。尽管动作序列在《尖峰时刻2》中有效，但其他效果却很少。"。一个伟大的剧本将所有内容拼凑在一起，令人晦涩难懂的电影的结局令人惊叹。我不知道他们是否得到了付费审查等，但这真的很糟糕。"这个节目非常有趣，但我忍不住注意到一些“实验”是错误的/做错的。更糟糕的是，如果作出这种概括，那么让在西岸受苦受难的巴勒斯坦人发表意见将是最大的不可思议的。这更像是人类的地球之旅，以及基于环境资源的多种生存和成长方式。即使是约翰·赫特（John Hurt）作为摩萨德局长的最后一次银幕露面也无法将这部电影从寒冷中带出来。心碎"。
