"。为什么美国社会如此暴力。克洛伊·班纳特（Chloe Bennet）使节目变得更好，因为她使节目变得愉快。这是一部整体不错的电影。布里奇斯的表演既令人心碎（在涉及迈克尔回忆他死去的妻子的场景中），又令人深感不安（在电影开场的垂死男孩的发现），布里奇斯的表演在整部电影中都是恰到好处的。它仍然保持得很好，是低预算艺术主义，“低预算工匠科尔曼”指导它，就好像它是一部杰作一样。相机角度不好。存在一个1个支持：发票默里扮演一个没有安全感的歹徒，他没有阻止波峰和威胁。不同的是动作发生的环境，这在很大程度上是巴黎地下看似无限的迷宫。作为旁注 - 我相信这部电影将在许多国家被禁止（这是一个遗憾），因为它可能会被更保守的人视为儿童色情。而奥托·克鲁格温文尔雅的演讲几乎让他看起来像是加里·格兰特在他职业生涯的暮年的前身。。相反，他们是深思熟虑的、虔诚的宗教人士（两个是牧师，一个是新教牧师），他们出于一种严厉的信念，即不仅战争本身是不道德的，而且草案本质上是不公正的，因为它将网站直接针对社会中的穷人和弱势群体，同时允许大多数富人毫发无损地逃脱。我的孩子们喜欢跳舞，所以这对每个人都有好处。此外，肇事者似乎在孩提时代就是暴力的受害者——这是否导致了他成年后的情感僵硬。不要在中间观看它不是我的事。金凯瑞的表现如此惊艳，很难理解这实际上是他。代理部门由Ajay Devgn和Paresh Rawal统治。
