"。它有一些精彩的动作、暴力和血腥的时刻，但它变得无聊，间隔，让你想知道，为什么，有人想浪费好的赛璐珞，制作一部可能没有人会真正记住的电影，这个也没关系： 但我建议你租它，如果你无聊，需要一些东西让你入睡。"我的看法：这个故事非常好。"。"为了让抢劫电影发挥作用，观众必须希望抢劫成功。在结尾处，有太多的枪战，即使我们的主角活到了电影的结尾——他们很可能会流血并死去，而其他玩家现在在这个相当莎士比亚的舞台上乱扔垃圾。在结尾处，有太多的枪战，即使我们的主角活到了电影的结尾——他们很可能会流血并死去，而其他玩家现在在这个相当莎士比亚的舞台上乱扔垃圾。这部电影很无聊，很单调，他们在整部电影中一遍又一遍地做同样的事情，30分钟后我就厌倦了。在结尾处，有太多的枪战，即使我们的主角活到了电影的结尾——他们很可能会流血并死去，而其他玩家现在在这个相当莎士比亚的舞台上乱扔垃圾。然后坐在我的座位上。"。这让我很困扰，因为它让我不明白这个主题。在结尾处，有太多的枪战，即使我们的主角活到了电影的结尾——他们很可能会流血并死去，而其他玩家现在在这个相当莎士比亚的舞台上乱扔垃圾。在结尾处，有太多的枪战，即使我们的主角活到了电影的结尾——他们很可能会流血并死去，而其他玩家现在在这个相当莎士比亚的舞台上乱扔垃圾。只有在电影的最后一部分，故事才从一些抓住观众的真实情感时刻中得到推动。在结尾处，有太多的枪战，即使我们的主角活到了电影的结尾——他们很可能会流血并死去，而其他玩家现在在这个相当莎士比亚的舞台上乱扔垃圾。在结尾处，有太多的枪战，即使我们的主角活到了电影的结尾——他们很可能会流血并死去，而其他玩家现在在这个相当莎士比亚的舞台上乱扔垃圾。电影改编自Tarashankar Banerjee的短篇小说，但没有创造精确的改编，Satyajit Ray对电影进行了自己的旋转，使音乐成为插曲，成为剧本不可或缺的一部分。接下来是他精神对死后观察的深刻个人之旅。似乎没有很好的方向感。在结尾处，有太多的枪战，即使我们的主角活到了电影的结尾——他们很可能会流血并死去，而其他玩家现在在这个相当莎士比亚的舞台上乱扔垃圾。
