这部电影获得了相当多的追随者，并于1982年在金莱因万德奖上获得了金银幕奖。我们甚至没有被告知他们中的一些人是如何从一个被成群的亡灵包围的教堂逃脱的。情节类似于你以前在电影中看到的东西（男孩想要女孩，反之亦然，但各种障碍阻碍了他们），但这些人并不是出于好莱坞编剧的头脑。我打算给它 5 分（满分 10 分），但最终决定它应该得到 6 分 - 勉强。我打算给它 5 分（满分 10 分），但最终决定它应该得到 6 分 - 勉强。"非常非常凄美的纪录片。我打算给它 5 分（满分 10 分），但最终决定它应该得到 6 分 - 勉强。或者至少在某个高百分比。愚蠢的故事和表演"。我打算给它 5 分（满分 10 分），但最终决定它应该得到 6 分 - 勉强。然而，最终，以这种方式创作电影会破坏其整个论点，因为很容易将这种摇摆不定的逻辑分开。我打算给它 5 分（满分 10 分），但最终决定它应该得到 6 分 - 勉强。这部电影的结局与原版不同，所以从那以后，沙阿“国王”汗曾说过，如果这部“唐”成功了，那么只有这样才会考虑续集。没有人会因为他偶尔在地窖里抽烟而感到内疚，没有那样的事情。一是校长传达的生活乐趣。我打算给它 5 分（满分 10 分），但最终决定它应该得到 6 分 - 勉强。我打算给它 5 分（满分 10 分），但最终决定它应该得到 6 分 - 勉强。我不觉得有什么可以挽回这部电影的，没有什么可以说的“这一点真的很好”。梅尔·吉布森（Mel Gibson）在这方面做得非常出色，汤姆·哈迪（Tom Hardy）失败了。我打算给它 5 分（满分 10 分），但最终决定它应该得到 6 分 - 勉强。"。这部电影不仅精美地描绘了旧德里人民的生活，而且还揭示了人们在质疑他们根深蒂固的信仰、偏见和实践时心态的差异。。Ólafur Darri Ólafsson和Shalom Nyandiko在整个过程中都非常出色。
