"完全浪费时间，故事只关注主角如何试图取代人，但没有人解释为什么，我们也不知道她有什么样的精神疾病。我强烈推荐它。卓别林作为“孩子”的主角整体工作非常出色"。卓别林作为“孩子”的主角整体工作非常出色"。这个故事被过度政治化了。我不确定我在看什么。卓别林作为“孩子”的主角整体工作非常出色"。"。"。卓别林作为“孩子”的主角整体工作非常出色"。。卓别林作为“孩子”的主角整体工作非常出色"。剧本也是枯燥的，没有清晰的流程。我们有时会忘记，我们所有人都是兄弟姐妹，关心同胞的利益和照顾我们的直系亲属同样重要。摄影很漂亮，有令人毛骨悚然和险恶的道具/设置。卓别林作为“孩子”的主角整体工作非常出色"。可看，但远非很好。 Manglehorn（帕西诺饰）是一名锁匠，他爱上了一个几年前失去的女人。这部电影首先说明了许多英国殖民地在二战后宣布独立，英国如何通过确保保留英镑作为货币来保持对这些“前殖民地”的控制。卓别林作为“孩子”的主角整体工作非常出色"。然而，当你想到他们是如何从这些新系列的一开始就毁了天行者的故事时，你只会感到悲伤和沮丧。卓别林作为“孩子”的主角整体工作非常出色"。呈现良好的电影。是的，它有时令人震惊 - 但它是电影的杰作。
