"。Chloë Grace Moretz再次没有让人失望。但是，在中间的某个地方，他变得令人失望，当你看到它时，你就会知道为什么。"1）全女性主角：很棒 2）帕梅拉·阿德隆：很棒（孩子和妈妈也是） 3）长而深思熟虑的停顿/面部表情：很棒 4）全男性名字的主角：不太好 5）前提：对性别困惑的女儿没有那么疯狂;绝对不会为小女儿的“垄断阴道”举动而疯狂（说真的，WTF - 希望这种粗鲁程度不是永久性的，至少不是年轻的;其余的还有待观察 6）总体：观看有趣，与Sam（妈妈）联系，在一定程度上现实，肯定会随之而来"。"1）全女性主角：很棒 2）帕梅拉·阿德隆：很棒（孩子和妈妈也是） 3）长而深思熟虑的停顿/面部表情：很棒 4）全男性名字的主角：不太好 5）前提：对性别困惑的女儿没有那么疯狂;绝对不会为小女儿的“垄断阴道”举动而疯狂（说真的，WTF - 希望这种粗鲁程度不是永久性的，至少不是年轻的;其余的还有待观察 6）总体：观看有趣，与Sam（妈妈）联系，在一定程度上现实，肯定会随之而来"。分钟。直到电影的最后一刻，我都觉得很有趣，尽管我很难理解很多含糊不清的波士顿口音对话（也许DVD会有字幕），但结局令人大失所望，杀死你儿时的朋友，因为他没有犯下的罪行显然是可以的每个人（包括寡妇）。"1）全女性主角：很棒 2）帕梅拉·阿德隆：很棒（孩子和妈妈也是） 3）长而深思熟虑的停顿/面部表情：很棒 4）全男性名字的主角：不太好 5）前提：对性别困惑的女儿没有那么疯狂;绝对不会为小女儿的“垄断阴道”举动而疯狂（说真的，WTF - 希望这种粗鲁程度不是永久性的，至少不是年轻的;其余的还有待观察 6）总体：观看有趣，与Sam（妈妈）联系，在一定程度上现实，肯定会随之而来"。"1）全女性主角：很棒 2）帕梅拉·阿德隆：很棒（孩子和妈妈也是） 3）长而深思熟虑的停顿/面部表情：很棒 4）全男性名字的主角：不太好 5）前提：对性别困惑的女儿没有那么疯狂;绝对不会为小女儿的“垄断阴道”举动而疯狂（说真的，WTF - 希望这种粗鲁程度不是永久性的，至少不是年轻的;其余的还有待观察 6）总体：观看有趣，与Sam（妈妈）联系，在一定程度上现实，肯定会随之而来"。"。特殊。"1）全女性主角：很棒 2）帕梅拉·阿德隆：很棒（孩子和妈妈也是） 3）长而深思熟虑的停顿/面部表情：很棒 4）全男性名字的主角：不太好 5）前提：对性别困惑的女儿没有那么疯狂;绝对不会为小女儿的“垄断阴道”举动而疯狂（说真的，WTF - 希望这种粗鲁程度不是永久性的，至少不是年轻的;其余的还有待观察 6）总体：观看有趣，与Sam（妈妈）联系，在一定程度上现实，肯定会随之而来"。"这是为数不多的让所有演员都为电影做出如此出色贡献的电影之一。我通常不写评论，但在看到所有愚蠢的低评论后，我欠那些为此努力工作的人。"我只看了预告片，我只能说，如果我想看像《欢呼》这样的节目，我会重看《欢呼》，甚至预告片也不好笑。"1）全女性主角：很棒 2）帕梅拉·阿德隆：很棒（孩子和妈妈也是） 3）长而深思熟虑的停顿/面部表情：很棒 4）全男性名字的主角：不太好 5）前提：对性别困惑的女儿没有那么疯狂;绝对不会为小女儿的“垄断阴道”举动而疯狂（说真的，WTF - 希望这种粗鲁程度不是永久性的，至少不是年轻的;其余的还有待观察 6）总体：观看有趣，与Sam（妈妈）联系，在一定程度上现实，肯定会随之而来"。诚然，这个标准很高，但布里和她的角色远远低于它，他们几乎被拖过地板。而且她不会让人失望，表现得很明智。"1）全女性主角：很棒 2）帕梅拉·阿德隆：很棒（孩子和妈妈也是） 3）长而深思熟虑的停顿/面部表情：很棒 4）全男性名字的主角：不太好 5）前提：对性别困惑的女儿没有那么疯狂;绝对不会为小女儿的“垄断阴道”举动而疯狂（说真的，WTF - 希望这种粗鲁程度不是永久性的，至少不是年轻的;其余的还有待观察 6）总体：观看有趣，与Sam（妈妈）联系，在一定程度上现实，肯定会随之而来"。"1）全女性主角：很棒 2）帕梅拉·阿德隆：很棒（孩子和妈妈也是） 3）长而深思熟虑的停顿/面部表情：很棒 4）全男性名字的主角：不太好 5）前提：对性别困惑的女儿没有那么疯狂;绝对不会为小女儿的“垄断阴道”举动而疯狂（说真的，WTF - 希望这种粗鲁程度不是永久性的，至少不是年轻的;其余的还有待观察 6）总体：观看有趣，与Sam（妈妈）联系，在一定程度上现实，肯定会随之而来"。"这部电影是一部壮观的作品。"。这部电影的显著特点在于，它既反映了母女俩的观点，又不评判任何一种立场的恰当性。避免。
