它生病了，不值得一看，我不推荐它。我的主要问题是系列1中与科拉姐姐的巨大情节漏洞。"这部电影拥有观众所需的一切，它针对的是表演、故事、舞蹈、歌曲、打斗（典型的南印度打架，但风格时尚）。"1980 年代的设定是通过精确的服装和真实的地点巧妙实现的。（47 分 41 秒）。（47 分 41 秒）。"。好吧，通用汽车决定它不喜欢法律，即使它手上有一辆好的电动汽车，而且人们愿意租用它们（EV-1），但它还是与加州法律作斗争。（47 分 41 秒）。"我碰巧发现这是一部高于平均水平的电影——是的，这个故事当然与评论有关，但这是政治，一旦观众被触发和防御，那么就开放思想而言，一切都结束了——演技非常好，老实说，我只能单独服用小剂量的司机和哈姆，更不用说一起服用了， 所以这是我的高度赞扬——Bening是她最近一贯的模范自我，所以这并不奇怪——写作是刻意和彻底的，给人的印象是真实的，而且由于电影的性质，技术问题不太明显，尽管我确实欣赏它拍摄的方向和声音 - 好吧，所以故事和情节显然是分裂的，但这并不是说无论观众站在哪一边，从尽可能少的偏见观看并试图学习或同情所描绘的所有各方中都没有价值——最后我会说，我很少会给一部电影 8 星几乎永远不会 9 星，十星将是我认为神圣不可侵犯的东西， 所以我给这个八分很重要 - 谢谢"。。"好查基的新电影，将电影带回了直接视频的根源。（47 分 41 秒）。（47 分 41 秒）。对于那些热爱文学界和“笔明笔”、“尖锐的舌头”和辩论中聪明的作家来说，这就是你的电影。（47 分 41 秒）。只是总是在最糟糕的时候微笑。（47 分 41 秒）。。竖起大拇指 ?"。（47 分 41 秒）。白痴不在乎飓风迫在眉睫吗。
