。他们似乎认为这是一部黑色喜剧。这是一部适合所有年龄段的好电影。乔西卡的魅力场景本可以减少，但这部电影仍然幸存下来。理查德·托马斯（Richard Thomas）可能有点太老了，无法像十几岁的亨利（书中18岁）那样令人信服，但他的角色的困惑 - 以及对他懦弱的内疚 - 是压倒性的和强烈的感觉。理查德·托马斯（Richard Thomas）可能有点太老了，无法像十几岁的亨利（书中18岁）那样令人信服，但他的角色的困惑 - 以及对他懦弱的内疚 - 是压倒性的和强烈的感觉。他们应该将自己重新命名为反印度教的木材。理查德·托马斯（Richard Thomas）可能有点太老了，无法像十几岁的亨利（书中18岁）那样令人信服，但他的角色的困惑 - 以及对他懦弱的内疚 - 是压倒性的和强烈的感觉。记住这一点，当她的泡沫破裂时（它确实破裂了），它既可怕又令人满意。理查德·托马斯（Richard Thomas）可能有点太老了，无法像十几岁的亨利（书中18岁）那样令人信服，但他的角色的困惑 - 以及对他懦弱的内疚 - 是压倒性的和强烈的感觉。如果这部电影的背景设定在2012年，那么这是一个明显的电影错误，但这部电影很棒，动作很好（迈克尔贝执导它并不奇怪），这是一个真实故事的概念让我大吃一惊。理查德·托马斯（Richard Thomas）可能有点太老了，无法像十几岁的亨利（书中18岁）那样令人信服，但他的角色的困惑 - 以及对他懦弱的内疚 - 是压倒性的和强烈的感觉。然而，在三个网络以玩具广告为由禁止Crash Dummies PSA之后，该系列被重新设计以删除Vince and Larry并使其成为原始的Crash Dummies。有太多故意的分心;从不断不敬的“俏皮话”，手势，不恰当的对话，然后是慷慨的空虚，我认为这必须是一种练习，以证明电影制作是一种幻觉。理查德·托马斯（Richard Thomas）可能有点太老了，无法像十几岁的亨利（书中18岁）那样令人信服，但他的角色的困惑 - 以及对他懦弱的内疚 - 是压倒性的和强烈的感觉。"我真的被抽离去看这部电影了。Dr。理查德·托马斯（Richard Thomas）可能有点太老了，无法像十几岁的亨利（书中18岁）那样令人信服，但他的角色的困惑 - 以及对他懦弱的内疚 - 是压倒性的和强烈的感觉。80年代电影中最差的演技和最差的服装。理查德·托马斯（Richard Thomas）可能有点太老了，无法像十几岁的亨利（书中18岁）那样令人信服，但他的角色的困惑 - 以及对他懦弱的内疚 - 是压倒性的和强烈的感觉。"电影开局很好。杰森·斯特拉汉姆（Jason Straham）是一位非常有天赋的运动员，但他无法在这部电影中炫耀自己的战斗风格，因为这完全取决于导演可以使动作看起来有多激烈。"不错。
