"。"将弗朗切斯科·短笛的短篇小说改编成喜剧电影的想法在这里确实奏效了。我也确实看到了稻草人（村民）、铁皮人（修补匠）和懦弱的狮子（奥兹在电影开头吓跑了）的参考，但这并不能弥补这部电影不好的事实。我也确实看到了稻草人（村民）、铁皮人（修补匠）和懦弱的狮子（奥兹在电影开头吓跑了）的参考，但这并不能弥补这部电影不好的事实。其余的配角阵容绰绰有余。在塔伦蒂诺之前，没有多少电影毫无道德理由地使用自由暴力，而只是为了笑。我也确实看到了稻草人（村民）、铁皮人（修补匠）和懦弱的狮子（奥兹在电影开头吓跑了）的参考，但这并不能弥补这部电影不好的事实。"平庸的演员阵容（说真的是谁雇了那个孩子来扮演贾法尔。和最多的故事。我也确实看到了稻草人（村民）、铁皮人（修补匠）和懦弱的狮子（奥兹在电影开头吓跑了）的参考，但这并不能弥补这部电影不好的事实。所有憎恨凯瑞的人都应该给这个机会，这真的是活该。我也确实看到了稻草人（村民）、铁皮人（修补匠）和懦弱的狮子（奥兹在电影开头吓跑了）的参考，但这并不能弥补这部电影不好的事实。"没有故事就没有演技。"。我也确实看到了稻草人（村民）、铁皮人（修补匠）和懦弱的狮子（奥兹在电影开头吓跑了）的参考，但这并不能弥补这部电影不好的事实。"。省去麻烦，看一个糟糕的 80 年代斩杀者——它注定会更容易忍受。我也确实看到了稻草人（村民）、铁皮人（修补匠）和懦弱的狮子（奥兹在电影开头吓跑了）的参考，但这并不能弥补这部电影不好的事实。。我也确实看到了稻草人（村民）、铁皮人（修补匠）和懦弱的狮子（奥兹在电影开头吓跑了）的参考，但这并不能弥补这部电影不好的事实。。有大量的战斗动作和一些曲折，因为他在阿姆斯特丹的黑社会中大放异彩。我永远不会知道。施拉格本人主导了叙事，因此为故事提供了相当大的（尽管肯定是相当“选择性的”）真实性，因为俱乐部从默默无闻上升到成为伟大和善良的人闲逛、吸毒和通常放下头发的地方——所有这些都是一首令人崩溃的迪斯科配乐，其中特色是，但并不主导这部关于他们崛起（和衰落）的纪录片。
