也许正确的是，演员对这个故事不太重要，尽管最熟悉的面孔是布莱恩·克兰斯顿和朱丽叶·比诺什（在电影的 leeeeeengthy 场景设置阶段牺牲丈夫和妻子），以及渡边健和莎莉霍金斯;所有人都做他们必须做得足够好的事情。"。为凯文培根看了它，他做了他能做的，但没有人能承载这个薄薄的无厘头情节。"。《疯子的随机漫步：杰梅因·克莱门特》（Jemaine Clement）、塔伊卡·怀蒂蒂（Taika Waititi）确实在做一些事情——但我几乎希望它不会再进一步，因为即使我认为它“大声笑出来很有趣”，如果他们能够在另一两部电影中做到这一点，我会感到震惊。。不，我不需要你回答，电影可能有你需要的东西。"。这些年来，吉伦哈尔已经大大磨练了他的银幕个性，他古怪的弱点（这里的强迫性眨眼）使他更人性化，而杰克曼则有点过分，角色发展更直接。也许 8 1/2 以这种方式更难做到。很高兴看到邦德并不总是站起来（有时是字面意思。"这是一个关于Harshad Mehta的真实故事，他制造了一个股市骗局，他在1992年被记者Sucheta Dalal曝光。这个系列绝对没有什么值得称赞的，也没有继续观看和播出的。
