。它的拍摄效果与哥伦布剧集一样引人注目，音乐很好，剧本足够体面，导演和故事也是如此，而彼得·福尔克（Peter Falk）非常出色，莫莉·哈根（Molly Hagen）很棒。。"我在当地电视台看过，这部关于60年代想要改变美国的年轻人的电影，虽然是一部电视电影，但有很好的剧本和演技，尤其是茜茜·史派克的演技，一旦我看到她那么年轻，这部电影真的很好的闪回，它解释了想要改变一切并抗议战争越南年轻人在美国的自由事件， 他们试图在美国掀起一场革命，向美国公民展示尼克松等60年代美国政治领导人的真实面目，如果你喜欢电视电影和关于美国60年代年轻人行动的电影，这部电影是70年代可以拍的最好的电影之一"。"我在当地电视台看过，这部关于60年代想要改变美国的年轻人的电影，虽然是一部电视电影，但有很好的剧本和演技，尤其是茜茜·史派克的演技，一旦我看到她那么年轻，这部电影真的很好的闪回，它解释了想要改变一切并抗议战争越南年轻人在美国的自由事件， 他们试图在美国掀起一场革命，向美国公民展示尼克松等60年代美国政治领导人的真实面目，如果你喜欢电视电影和关于美国60年代年轻人行动的电影，这部电影是70年代可以拍的最好的电影之一"。故事的核心很有趣，但他们对故事的执行有问题。"我在当地电视台看过，这部关于60年代想要改变美国的年轻人的电影，虽然是一部电视电影，但有很好的剧本和演技，尤其是茜茜·史派克的演技，一旦我看到她那么年轻，这部电影真的很好的闪回，它解释了想要改变一切并抗议战争越南年轻人在美国的自由事件， 他们试图在美国掀起一场革命，向美国公民展示尼克松等60年代美国政治领导人的真实面目，如果你喜欢电视电影和关于美国60年代年轻人行动的电影，这部电影是70年代可以拍的最好的电影之一"。克里斯托的p。"我在当地电视台看过，这部关于60年代想要改变美国的年轻人的电影，虽然是一部电视电影，但有很好的剧本和演技，尤其是茜茜·史派克的演技，一旦我看到她那么年轻，这部电影真的很好的闪回，它解释了想要改变一切并抗议战争越南年轻人在美国的自由事件， 他们试图在美国掀起一场革命，向美国公民展示尼克松等60年代美国政治领导人的真实面目，如果你喜欢电视电影和关于美国60年代年轻人行动的电影，这部电影是70年代可以拍的最好的电影之一"。这部电影也很好，尽管它似乎持续了半个小时。。"我在当地电视台看过，这部关于60年代想要改变美国的年轻人的电影，虽然是一部电视电影，但有很好的剧本和演技，尤其是茜茜·史派克的演技，一旦我看到她那么年轻，这部电影真的很好的闪回，它解释了想要改变一切并抗议战争越南年轻人在美国的自由事件， 他们试图在美国掀起一场革命，向美国公民展示尼克松等60年代美国政治领导人的真实面目，如果你喜欢电视电影和关于美国60年代年轻人行动的电影，这部电影是70年代可以拍的最好的电影之一"。。"我在当地电视台看过，这部关于60年代想要改变美国的年轻人的电影，虽然是一部电视电影，但有很好的剧本和演技，尤其是茜茜·史派克的演技，一旦我看到她那么年轻，这部电影真的很好的闪回，它解释了想要改变一切并抗议战争越南年轻人在美国的自由事件， 他们试图在美国掀起一场革命，向美国公民展示尼克松等60年代美国政治领导人的真实面目，如果你喜欢电视电影和关于美国60年代年轻人行动的电影，这部电影是70年代可以拍的最好的电影之一"。"我在当地电视台看过，这部关于60年代想要改变美国的年轻人的电影，虽然是一部电视电影，但有很好的剧本和演技，尤其是茜茜·史派克的演技，一旦我看到她那么年轻，这部电影真的很好的闪回，它解释了想要改变一切并抗议战争越南年轻人在美国的自由事件， 他们试图在美国掀起一场革命，向美国公民展示尼克松等60年代美国政治领导人的真实面目，如果你喜欢电视电影和关于美国60年代年轻人行动的电影，这部电影是70年代可以拍的最好的电影之一"。可悲的是，最亮的星星很快就会燃烧殆尽。艾布拉姆斯擅长使用相机和角度来建立悬念并正确地将您置于动作中。"我在当地电视台看过，这部关于60年代想要改变美国的年轻人的电影，虽然是一部电视电影，但有很好的剧本和演技，尤其是茜茜·史派克的演技，一旦我看到她那么年轻，这部电影真的很好的闪回，它解释了想要改变一切并抗议战争越南年轻人在美国的自由事件， 他们试图在美国掀起一场革命，向美国公民展示尼克松等60年代美国政治领导人的真实面目，如果你喜欢电视电影和关于美国60年代年轻人行动的电影，这部电影是70年代可以拍的最好的电影之一"。"“这部电影不仅仅是敷衍了事，波特曼的奖项是当之无愧的，这是超级激烈的，因为她失去了所有的意义，分数让这一切变得更加紧张。霍夫曼是一位离婚的美国电视广告作曲家，他周末访问伦敦只是为了看女儿结婚;错过了回家的飞机，他强迫自己出现在机场人口普查员身上，一个在爱情中不幸的迷人女士。
