听起来不像是一个特别糟糕的评论，但当我说它很无聊时，我的意思是它太无聊了，我生病了，被限制在床上，这部电影是我一天中最折磨人的部分。"不知道这部电影怎么会有这么好的评价。对于一部关于过去的小黄人的电影，我们并没有真正了解这些人。他的第一部电影被认为是“作者电影”，其余的电影作品更多是符合娱乐圈的价值观。它有太多的情节漏洞（例如凯瑟琳·奥尔兹·班宁（Catherine Olds Banning）在抢劫发生后立即从哪里来，没有人告诉她发生了什么事或要求她来博物馆。它有太多的情节漏洞（例如凯瑟琳·奥尔兹·班宁（Catherine Olds Banning）在抢劫发生后立即从哪里来，没有人告诉她发生了什么事或要求她来博物馆。剧 透。"。它有太多的情节漏洞（例如凯瑟琳·奥尔兹·班宁（Catherine Olds Banning）在抢劫发生后立即从哪里来，没有人告诉她发生了什么事或要求她来博物馆。我真的不知道他们有皇帝这么久。没有正义，对我来说，节目中的每个人都有自己的问题需要解决。它有太多的情节漏洞（例如凯瑟琳·奥尔兹·班宁（Catherine Olds Banning）在抢劫发生后立即从哪里来，没有人告诉她发生了什么事或要求她来博物馆。"一切都很好，但我真的很讨厌结局，因为它是如此期待"。随着故事情节的发展，您可以轻松地爱上一个或多个或越来越讨厌他们。它有太多的情节漏洞（例如凯瑟琳·奥尔兹·班宁（Catherine Olds Banning）在抢劫发生后立即从哪里来，没有人告诉她发生了什么事或要求她来博物馆。它有太多的情节漏洞（例如凯瑟琳·奥尔兹·班宁（Catherine Olds Banning）在抢劫发生后立即从哪里来，没有人告诉她发生了什么事或要求她来博物馆。它有太多的情节漏洞（例如凯瑟琳·奥尔兹·班宁（Catherine Olds Banning）在抢劫发生后立即从哪里来，没有人告诉她发生了什么事或要求她来博物馆。1。表明爱闪耀着光芒，每个人都有人。它有太多的情节漏洞（例如凯瑟琳·奥尔兹·班宁（Catherine Olds Banning）在抢劫发生后立即从哪里来，没有人告诉她发生了什么事或要求她来博物馆。观众可以面对悲伤和悲剧，但我认为不能应付绝望。作为一个印度人，你实际上在电影中感到有联系，因为，你可以看到Maruti 800，黄黑色出租车，墙上撕裂的旧电影海报 - 在电影中最明显的是Dhoom，你在整部电影中都提到了Yash Raj，谈论品牌放置。
