剧本有问题，好莱坞式的俗气时刻太多，不符合我的口味;我想我更喜欢流线型的原版，尽管这个有很多好处。他们合理化——内德本来希望他们得到钱，没有人会发现，这是目的证明手段合理化的典型例子。我猜杰里·布鲁克海默（Jerry Bruckheimer）和迈克尔·贝（Michael Bay）想在他们的电影清单上再增加一个荣誉，这些电影属于“使用老套，俗气的效果，让好演员变坏”（见“岩石”，“Con Air”，“珍珠港”）。哎呀，这可能是十年来的第一部杰作。Ranveer Singh，Priyanka chopra的出色表演。"我从来没有，尤其是现在永远不会理解人们如何发现他的单口相声很有趣。娜奥米·沃茨（Naomi Watts）在每个场景中都低声说，首先是嫉妒丈夫可能出轨的任何事情，然后继续与当地咖啡馆的咖啡师调情，在她的客户（她是一名心理学家）的生活中四处走动，并在极其罕见的情况下关注孩子（他有自己的问题）。。与往常一样，家庭凝聚力在家庭面临危险时给家庭带来慰藉。5）美丽的场景，如城市的阴影。迫不及待地想看到507。"。
