Wild。我不认为这是一个长期运行的节目。格里森也很好，沃尔特斯也很好，他为布鲁克林的年轻陌生人提供了一个温和但至关重要的锚。但是，塔伦蒂诺，另一位通过做同样的事情在商业上取得成功的导演，为观众做了所有的工作，并吐出容易消化的凹槽和钩子，但这里有一些值得注意的地方。它的有趣，全方位的方式比我想象的更有趣。"。"我认为既然维奥拉·戴维斯（Viola Davis）是主要角色，那一定是一部了不起的电影——我的意思是，不要误会我的意思——她做了令人难以置信的表演，但仅此而已。一个关于超自然实验的好故事只是出了一点点错误。我确实认为托马斯韦恩和家庭的子情节是一个很好的触摸，但似乎他们可以没有。。绝对不是加利根、约翰逊、福尔曼甚至华纳更好的作品。如果你足够喜欢电影，看一个好故事的两个不同版本很有趣，而不是一件苦差事，那么值得一看。