"就像彼得杰克逊拍摄的所有JRR托尔金电影一样，这部电影是一部杰作。"WoWS和12年被大大高估了，很明显只是一个穷人的“华尔街好家伙”——这里根本没有叙事弧线，他们甚至在剪辑室的地板上留下了一个镜头，让这个时间达到三个小时???臃肿，零叙事张力，令人尴尬的剽窃风格 - 迪卡普里奥的出色表演当然是一位优秀的演员，尽管这一定是他第19部小跑电影扮演某个有钱人;说真的，里奥，你需要开始挑选剧本，就像克鲁尼一样，因为你正在抛弃一些在诸如 WoWS 和可怕的盖茨比等*毫无意义*的东西上可能是一个很好的职业生涯。写得不好。不幸的是，它显示了这些天的年轻人是多么愚蠢。有时写作不如情节的重量。有时写作不如情节的重量。"这里利害攸关的不是宇宙的命运，甚至不是一场汽车竞赛，而是光荣的、无休止的完美追求。有时写作不如情节的重量。有时写作不如情节的重量。不要浪费你的时间"。"。他们开车进城开始古怪的一天。有时写作不如情节的重量。你再也不会以同样的方式看待它们了。有时写作不如情节的重量。"这部电影是一场灾难。有时写作不如情节的重量。结局本可以跳过时间，但除此之外，这是一部小电影，它会温暖你的心，让你思考电影。至少，令人欣慰的是，《维兹明》的导演马雷克·布罗兹基（Marek Brodzki）从那以后只执导了一部电影（此外，在德国）。有时写作不如情节的重量。"根据丹尼尔·克雷格（Daniel Craig）的说法，我们在邦德电影中看到的严肃色彩可以归功于奥斯汀·鲍尔斯（Austin Powers）。
