没有什么可不喜欢的，太棒了。我喜欢电影开头的山谷国家银行场景。"真是浪费，为什么要用库布里克的项目拍电影，他搞砸了一切，他从来没有像斯坦利那样去过，为什么要尝试拍这部电影，他是一个好导演，但他没有斯坦利形象的阶级和力量，电影的主题是为了把你的思想从你的大脑中吹出来，但最后他只是另一个好莱坞标准和海莉乔尔·奥斯蒙德是一个非常糟糕的演员阵容，你需要等十分钟的片尾字幕也看看斯坦利的名字，他说他是朋友，拜托，很遗憾，西恩利死了，没有把这个项目也带到银幕上，斯皮尔伯格掉进了一个大空洞，试图也做这部电影， 我只对不起两者，它可能会成为 2001 年的旅行，最后它只是一个像迪斯尼电影一样的大而轻松的家庭 SF，我们无法改变它，所以也谢谢让我说出我的观点，我期待斯皮尔伯格更强大的东西。如果这个背景故事对电影的事件有任何影响，那将是很有趣的。关键是它不是一份“礼物”，而更像是它如何影响他们生活的“诅咒”，但他们能够帮助人们度过难关。关键是它不是一份“礼物”，而更像是它如何影响他们生活的“诅咒”，但他们能够帮助人们度过难关。几乎不是这样。关键是它不是一份“礼物”，而更像是它如何影响他们生活的“诅咒”，但他们能够帮助人们度过难关。关键是它不是一份“礼物”，而更像是它如何影响他们生活的“诅咒”，但他们能够帮助人们度过难关。"。。"。关键是它不是一份“礼物”，而更像是它如何影响他们生活的“诅咒”，但他们能够帮助人们度过难关。这部电影的意义在于向每一位观众展示，他可以达到与沃尔特相同的成就，并且不受自己脑海中梦境的束缚。"对此的一些负面评论只是让我的皮肤爬行。关键是它不是一份“礼物”，而更像是它如何影响他们生活的“诅咒”，但他们能够帮助人们度过难关。"。。关键是它不是一份“礼物”，而更像是它如何影响他们生活的“诅咒”，但他们能够帮助人们度过难关。关键是它不是一份“礼物”，而更像是它如何影响他们生活的“诅咒”，但他们能够帮助人们度过难关。这一切都更像是一场学校戏剧。恐怕他们除了在蓝门十字路口的课后特别节目外，什么也看不到。。
