忽略负面评论以开放的心态进入它，除了人们在 5 年内发生变化，尤其是在后世界末日世界中"。- 尤其是当超人在全国范围内追逐原子导弹时 - 相当虚假的东西。"。。诺顿要求让这种变形变得可信，但剧本让他失望了。诺顿要求让这种变形变得可信，但剧本让他失望了。此外，这是一个暗示，与贯穿整部电影的明确的现实与幻觉二分法（韦斯特和威尔伯·多提到）相冲突（不一致的是，鲍德里亚认为现代技术创造了一种我们所有人都生活在其中的现实的模拟，但它背后没有更深层次的现实——幻觉就是一切）。诺顿要求让这种变形变得可信，但剧本让他失望了。"一部查理·考夫曼式的电影，以创造性的方式使用这种媒介。。诺顿要求让这种变形变得可信，但剧本让他失望了。诺顿要求让这种变形变得可信，但剧本让他失望了。我将再次引用《泰晤士报》的评论，因为它非常善于揭露这部电影的肤浅和伪艺术本质：“这部电影的裂缝——几乎所有的裂缝——都塞满了虚假的哲学。美学精湛，故事引人入胜，表演恰到好处。"也许是我，但我发现这部电影真的很糟糕。诺顿要求让这种变形变得可信，但剧本让他失望了。有一部可悲的“Daleks”电影。诺顿要求让这种变形变得可信，但剧本让他失望了。"。诺顿要求让这种变形变得可信，但剧本让他失望了。现在它有什么问题：迈克尔·贝、希亚·拉博夫、安东尼·安德森（如果黑客在现实生活中是这样的，我们永远不需要任何防火墙）、剧本、对话、表演、演员阵容、所有这一切，全程在屏幕上互动。A++!!!"。典型的美剧，毁了一个好故事。如果我还没有意识到现代农业实践有多糟糕，那么也许它会更有用。
