。。"。不幸的是，科马克缺乏强烈的完成度，妙语太明显，不适合之前短片中更具观察性的喜剧。孩子们可能不会得到最深入的东西，但会享受其余的乐趣和快乐的旅程。但我不会再看了"。毫无疑问，他知道如何拍摄选美;我只是认为这通常不值得打扰。图罗普·范·奥曼。对于恋人：类型迷不会留下深刻的印象/沮丧 - 你知道这对常规剧院上市意味着什么吗。而韦达拉姆许多普通人都感到失望。简历：首看：2011年 / 多少：2 / 来源：DVD-R / 评分：7"。科尔曼将同样的公式应用于大约六十年前的这个后世界末日的悲剧故事，因为他讲述了一小群幸存者的故事，当炸弹最终落下时，他们在同一个偏远的山区寻求庇护，这是五十年代的典型恐惧，这种情况似乎从未如此不可能发生。"这部电影真的让你紧张，音乐选得非常好，为电影营造了非常紧张的气氛。
