废话。"尽管如此，这是一部有趣的电影，但它确实是第一部电影，没有正义，并以不同的方式讲述，没有感觉相机运动，也没有足够的刺激感，不像第一部，它只是感觉不像一部新的改进电影，感觉像一个挫折，但仍然足够有趣，以获得良好的分数"。中文有点超级搞笑，但除了那些笑话，我什至不笑。。。我们都曾在某个时候感觉像杰克。然而，它确实发生了。。但我要问：为什么不呢。"。就像在原版中一样，我一直在想“他们不只是这么说”。。孟克需要他的瓶装水和一堆行李箱。。"厄林工作室制作了神话般的“善良的心和皇冠”，令人发指的搞笑“淑女杀手”，在中间，这个，他们都是酸性黑色幽默，彼得塞勒斯主演了所有这些，尽管他不是喜剧明星，但他导致相信他真的是，然后厄林引发了关于悖论、资本主义和劳工的激烈辩论， 科学进步及其结果， 当西德尼·斯特拉顿（Sidney Stratton）制作合成织物时，他不知不觉地在双方都引发了起义，在这个有争议的问题上，剧本是如何发展的，是成功的关键，纺织厂的主要雇主联手搁置了他的新流程，工会也没有，有艰苦的社会评论， 在五彩缤纷的无价场景中，老约翰爵士（Thesiger）差点从轮椅上摔下来，有人试图喷他的嘴来缓解哮喘发作的场景是无与伦比的时刻，腐蚀性的英国幽默在他最好的!!!简历：首看：2019 / 多少：1 / 来源：DVD / 评分：8。"。。"最好的一点看到莎拉博尔格在各种位置驼背，她在这个很美"。印度”。。我很想听听他们对发行/资助这部电影的人的推销，“好吧，所以它很像其他电影。。我是烹饪迷，但烹饪节目通常不值得一看。尽管如此，这部电影从不乏味（尽管一些观众可能会觉得故事进展缓慢），从主角到配角的所有演员都表现扎实。
