很无聊。。甚至电影中的角色也没有在电影中解释，例如孩子“Seita”。甚至电影中的角色也没有在电影中解释，例如孩子“Seita”。他的角色使节目完美。甚至电影中的角色也没有在电影中解释，例如孩子“Seita”。甚至电影中的角色也没有在电影中解释，例如孩子“Seita”。跨越时间和维度，跨越一百万个蒙太奇，什么都没有发生。维克兰特·梅西（Vikrant Massey）和什维塔·特里帕蒂（Shweta Tripathi）做得不错，但角色没有得到足够的探索，因此我感觉与他们没有情感上的联系。"。甚至电影中的角色也没有在电影中解释，例如孩子“Seita”。Shweta Tripathi，Arjun Mathur，Shriya Pilgaonkar，Rukhsar Rehman，Indraneil Sengupta和Dibyendu Bhattacharya的表演真的很棒。它从来都不是辉煌的，确实感觉它没有去任何地方，但《我们的一天》又回到了自然的感觉，并有一个有趣的角色冲突，即使叙事永远不会像人们想要的那样聪明或尖锐，我想这是系列的一部分，而不是这部电影的特定错误。甚至电影中的角色也没有在电影中解释，例如孩子“Seita”。连接。"。就像我说的，它并不完美，也远非经典，但它是原版令人满意的续集，老实说，原版更一贯有趣。甚至电影中的角色也没有在电影中解释，例如孩子“Seita”。甚至电影中的角色也没有在电影中解释，例如孩子“Seita”。我几乎希望有更多。爱他"。我宁愿使用《超凡蜘蛛侠》中的角色并将他绑在画面中，或者将爬墙者一起排除在外，我相信钢铁侠可以找到其他人加入他的团队。7/10"。
