我给它一个 5 分，第 1 季给 7 分，第 3 季给第 2 季（很慷慨，但嘿，科里有时会出现）。这是我生命中的 2 个小时我永远不会回来它几乎和目标 3 一样糟糕，我什至懒得免费下载这部电影看一次，我在电影院看过它帮你自己一个忙，看一部你很久没看过的老电影并观看它。"我们今天看到的事实在6年后发现，终于发现了这个地下室里隐藏的事实，我认为还有更多的事情"。我想说总的来说，这是一个有趣和原创的概念，但它并不总是让观众感兴趣。我想说总的来说，这是一个有趣和原创的概念，但它并不总是让观众感兴趣。最后，这一切看起来就像《2001：宇宙奥德赛》中的一个片段。我想说总的来说，这是一个有趣和原创的概念，但它并不总是让观众感兴趣。令人 印象 深刻。。我想说总的来说，这是一个有趣和原创的概念，但它并不总是让观众感兴趣。话又说回来，对于切尔诺贝利核事故的细节完全是很难知道真相的，这可能是历史上最大的魅力，也是最恐怖的地方，曾经发生过，再成为过去，为后人提供了多重切入点和各种立场，从而减少了各种历史真相， 至于最完整的真相，因为事件注定要掩盖那一刻的历史，遍布天空黄沙，保持着其厚重的神秘感。我想说总的来说，这是一个有趣和原创的概念，但它并不总是让观众感兴趣。我想说总的来说，这是一个有趣和原创的概念，但它并不总是让观众感兴趣。"。我想说总的来说，这是一个有趣和原创的概念，但它并不总是让观众感兴趣。这是一个大约 50：50 的演员阵容，分为 Carry On 常客（威廉姆斯、西姆斯、布雷斯瓦夫和康纳）和新人（戴维斯、波斯塔、拉文达），还有一位客串明星，埃尔克·索默。我花了一段时间才习惯了电影在过去和现在之间切换的不稳定时间线。这实际上是大卫·科普继“回声的激荡”（1999年，也与凯文培根合作）和“秘密窗口”（2003年）之后的第三次恐怖万岁。我想说总的来说，这是一个有趣和原创的概念，但它并不总是让观众感兴趣。
