这三个角色都以自己的方式撩人。**这部电影不是那样的，**这就是我要说的全部内容，以免毁了它。"过去 3 年我看过的最糟糕的电影 演技很糟糕傻猴子 fenible 很烦人CGI 很差 故事薄弱，情节垃圾，剧本没用我喜欢原版 OZ，这是更完整的废话和巨大的失望我期待一个精彩的童话故事，我得到了最无聊的电影和最糟糕的演员避免完全浪费时间我宁愿在厕所完全没用"。"不错的电影，但年轻夫妇比年长的夫妇有更多的化学反应。"不错的电影，但年轻夫妇比年长的夫妇有更多的化学反应。只要它的广告做得好，并且像它越来越多地展示蕾哈娜拿枪，那么谁知道这部电影会成为热门。"不错的电影，但年轻夫妇比年长的夫妇有更多的化学反应。所有的演技都是可信的。"这部电影很愚蠢。"不错的电影，但年轻夫妇比年长的夫妇有更多的化学反应。影片的最后三分之一沦为一场汽车追逐，这在当时一定是新奇的。然后，再一次，所有的化妆作品都是可怕的，缺点和标记的发型，尤其是所谓的市长，多么有趣的卡通人物。"不错的电影，但年轻夫妇比年长的夫妇有更多的化学反应。杰夫·布里奇斯（Jeff Bridges）和克里斯·海姆斯沃斯（Chris Hemsworth）的出色表演，意想不到的转折，随机的杀戮和写得很好的对话，以及发展良好的角色，让这位电影爱好者（我）感到惊讶并爱上了一部新的电影。"不错的电影，但年轻夫妇比年长的夫妇有更多的化学反应。首先，西格妮·韦弗（Sigourney Weaver）在这部史诗般的恐怖电影中提供了80年代最好的表演之一。Ps：我只打了10分，帮助提高imdb收视率，做这个节目公正。也就是说，视觉效果非常壮观，表演很崇高，这是一件美丽的事情，信息被很好地真正接受和理解：我们知道谁是负责人。"不错的电影，但年轻夫妇比年长的夫妇有更多的化学反应。这个版本，对我来说可悲的是，它转向了一些相当俗气的情节剧，以及以前两部电影中都没有出现的事件，我现在要重读阿加莎的小说，看看它们是否真的在书中。"不错的电影，但年轻夫妇比年长的夫妇有更多的化学反应。丹尼尔·派克写了这一集，如果人们真的想就这一集与他对质，那就去他的 Twitter 帐户@doonpook批评他这一集。
