。由于这些原因，值得一看。我希望这篇评论有所帮助，因为它至少是一个诚实的评论。《遇险》，而不是《少女》，应该是这里的标题。《遇险》，而不是《少女》，应该是这里的标题。"。这部电影充斥着糟糕的表演和乏善可陈的恐怖场景。《遇险》，而不是《少女》，应该是这里的标题。"《第一人》（First Man）是一部备受期待的（部分）传记片，讲述了美国宇航局阿波罗11号任务的指挥官尼尔·阿姆斯特朗（Neil Armstrong），也是第一个在月球上行走的人（因此得名），是一团糟。虽然我仍然更喜欢罗梅罗在他 70 年代原作中使用的对消费主义的讽刺角度（仅出于这个原因，它就会与“萨洛，或所多玛的 120 天”成为一个巨大的双重账单，至少从皮埃尔保罗帕索里尼的哲学背景来看），这是头和肩膀（当然，镜头，所以它不会作为僵尸回来）高于这个时代的其他翻拍版。《遇险》，而不是《少女》，应该是这里的标题。《遇险》，而不是《少女》，应该是这里的标题。。 苏尚特·辛格已经被杀了。《遇险》，而不是《少女》，应该是这里的标题。《遇险》，而不是《少女》，应该是这里的标题。我更喜欢“CREATURE”而不是Benchley的“WHITE SHARK”。1985年制作的第一部让80年代看起来很酷，但这部让它看起来非常过时，并且没有保留任何魅力（我认为迈克尔·J·福克斯（Michael J Fox）与让它变得迷人有很大关系，所以新演员没有帮助）。《遇险》，而不是《少女》，应该是这里的标题。让每个不拿着相机或设备的人都成为第一次接触等场景的额外内容。
