。。"。"。 撇开这一点不谈，这部电影真的不是那么好：奈特先生试图拉长悬念，但最终在某些地方变得单薄和无聊;布罗迪的弱智角色在恰当的时刻出色地克服了他的残疾，过度方便地为情节服务。 撇开这一点不谈，这部电影真的不是那么好：奈特先生试图拉长悬念，但最终在某些地方变得单薄和无聊;布罗迪的弱智角色在恰当的时刻出色地克服了他的残疾，过度方便地为情节服务。 真的值得一看，但我怀疑我能不能再看一遍（所有的惊喜都消失了）强烈推荐。 撇开这一点不谈，这部电影真的不是那么好：奈特先生试图拉长悬念，但最终在某些地方变得单薄和无聊;布罗迪的弱智角色在恰当的时刻出色地克服了他的残疾，过度方便地为情节服务。 撇开这一点不谈，这部电影真的不是那么好：奈特先生试图拉长悬念，但最终在某些地方变得单薄和无聊;布罗迪的弱智角色在恰当的时刻出色地克服了他的残疾，过度方便地为情节服务。。我喜欢新的《星际迷航：发现号》第 1 集的一切，我很高兴我一直在期待中等待。 撇开这一点不谈，这部电影真的不是那么好：奈特先生试图拉长悬念，但最终在某些地方变得单薄和无聊;布罗迪的弱智角色在恰当的时刻出色地克服了他的残疾，过度方便地为情节服务。。 撇开这一点不谈，这部电影真的不是那么好：奈特先生试图拉长悬念，但最终在某些地方变得单薄和无聊;布罗迪的弱智角色在恰当的时刻出色地克服了他的残疾，过度方便地为情节服务。他们不使用它。。 撇开这一点不谈，这部电影真的不是那么好：奈特先生试图拉长悬念，但最终在某些地方变得单薄和无聊;布罗迪的弱智角色在恰当的时刻出色地克服了他的残疾，过度方便地为情节服务。"。 撇开这一点不谈，这部电影真的不是那么好：奈特先生试图拉长悬念，但最终在某些地方变得单薄和无聊;布罗迪的弱智角色在恰当的时刻出色地克服了他的残疾，过度方便地为情节服务。效果 2，5/5。太可怕了。
