好吧，不是每个人。"。在我看来，这部剧比原版好看。现在到评论标题，为什么以达斯维达的名义，这部历史喜剧在IMDb中只有7，1到10。现在到评论标题，为什么以达斯维达的名义，这部历史喜剧在IMDb中只有7，1到10。布莱克·莱弗利和亚伦·泰勒-约翰逊在电影中都超出了他们的深度——两人的表演都很薄弱，没有说服力。现在到评论标题，为什么以达斯维达的名义，这部历史喜剧在IMDb中只有7，1到10。电影继续前进，基本上是一个优秀的角色研究，直到最后非常酷的揭示。"。现在到评论标题，为什么以达斯维达的名义，这部历史喜剧在IMDb中只有7，1到10。现在到评论标题，为什么以达斯维达的名义，这部历史喜剧在IMDb中只有7，1到10。。J'entend le chat qui miaule，。现在到评论标题，为什么以达斯维达的名义，这部历史喜剧在IMDb中只有7，1到10。一些场景展示了类似于个人怪癖的东西，这显然是试图修复浅层角色。电影的前半部分，除了设置故事情节，几乎是在浪费时间。这个故事是对已经声称的边界的原创。现在到评论标题，为什么以达斯维达的名义，这部历史喜剧在IMDb中只有7，1到10。在这部电影的演员阵容中，只有博·布里奇斯和罗恩·霍华德继续从事真正的职业生涯。。现在到评论标题，为什么以达斯维达的名义，这部历史喜剧在IMDb中只有7，1到10。。将这部电影视为对佩蒂特先生的性格研究，为电影提供了另一层——这个人似乎完全自我陶醉，没有意识到 a） 他偶然发现的任何此类想法的潜在问题，以及 b） 他给本可以帮助他死亡的朋友施加的情感压力，即使在讨论他的特技后果时也坦率地说话——这间接结束了他与亲近的人的许多友谊。
