没有明显的培训或教育，就可以处理“苏丹”的工作。"。。 同情其他演员。但最重要的是，它成功了，因为这是一个给孩子们的故事，而我还是个孩子。"。而且太年轻了，无法拥有他们在这个节目中提出的主题。至于人物本身的实际深度，杰克和他看待事物和生活的“随波逐流”的方式似乎没有什么值得钦佩的，但这就是一般业余影评人的错误所在。不可能的逃生（仍然有一个整洁的，令人毛骨悚然的小镇，从照明弹和无人看管的火灾中），导致了另一个不可能的（第三幕）逃脱，因为斯科菲尔德必须在沿着河流的瀑布急流的狂野旅行中幸存下来（这个场景也被证明不是特别原始）。如果受害者米莉·帕金斯（Millie Perkins）的妄想和非理性行为更加集中，这部电影就会受益。总的来说，性能还不错。散落的镜头比雨还多，避开了《顺利》中的英雄。"。女演员娜杰日达·马尔金娜（Nadezhda Markina）在她的一个大场景中做得很好，但仅此而已。
