弗隆作为他安静的弟弟，表现得很低调。发条橙是眼睛酸痛的景象，即使它确实感觉有点长，也能让您保持参与。表演是可以接受的，但我无法停止将这部电影与原版进行比较，问题是。"不了解这个故事的传统变体的观众，在Aarne-Thompson-Uther民间故事类型索引中的#333，可能会认为大卫卡普兰在“小红帽”中玩得又快又松。这是一部与穆斯塔法·基亚伊不同的喜剧电影"。他们试图通过展示德国恐怖分子作为“困惑的行善者”来赢得我们的同情，没有展示他们如何冷血地谋杀一些犹太受害者的历史现实（相反，这只是在电影结束后，就在演职员表之前顺便提到的），并错误地展示了一名德国恐怖分子握着大屠杀幸存者的手并让她离开（而不是像垃圾一样对待她并保留她）作为人质，就像历史事件中的情况一样）。在没有提供背景历史的情况下，不可能理解人物的世界观，因此也不可能与他们形成情感联系/强调。很有可能，乔恩和史黛西，甚至狗和兽医，都是斯坦利想象中的虚构，要么试图帮助他克服拼写蜜蜂的损失，要么阻止他克服它。即使你喜欢这部电影，你也必须承认批评必须有一定的道理。我还没有完成整个系列，但我很高兴我在前几集之后没有停止观看"。。"有时它看起来几乎像一部电视电影。很少有不切实际的故事以有点不真实的动作形式转折，而且结束得太快了。将电影设定在更像拉丁裔贫民窟是该系列的新鲜感，主要角色很讨人喜欢。例如，格雷的复仇情节在他离开第二个坏人时变得重复，并且随着电影越来越明显的走向一个愚蠢的反派揭示（唉，确实如此），兴奋感降低。
