我希望它能在这3个类别中获得奥斯卡提名。满足的第二个标准是它是教育性的。虽然这部电影很草率，有很多不必要的次要情节，但如果不是卡罗尔凯恩和来势汹汹的配乐，它仍然是一部伟大的 70 年代心理惊悚片。为什么人们不能享受它，即使他们不喜欢作家做出的决定。为什么人们不能享受它，即使他们不喜欢作家做出的决定。"电影的大部分内容都在回到过去和未来，以至于它完全无法吸引观众。为什么人们不能享受它，即使他们不喜欢作家做出的决定。甚至詹姆斯伍兹也设法被观看。也就是说，我发现它仍然是一部好电影。"没有坏话要说，这部电影的每个方面都令人难以置信。为什么人们不能享受它，即使他们不喜欢作家做出的决定。再次感谢最好的游戏工作室制作了这部杰作 ??"。如果你是阅读本文的人之一（当然，您无论如何都不会阅读本文），我只能说，您不会敞开心扉是一种遗憾。为什么人们不能享受它，即使他们不喜欢作家做出的决定。演员们都很棒，故事也很好，真的值得有第二季。。为什么人们不能享受它，即使他们不喜欢作家做出的决定。彼得·方达（Peter Fonda）令人信服，他的角色的启示性使他厌倦世界的性格无法预测。配角的表现更好，比如可怜的隐士（也是帕特洛角色的母亲）班克罗夫特和善意的“叔叔”乔（库珀）。为什么人们不能享受它，即使他们不喜欢作家做出的决定。例如，他浪费了几个小时（来自露辛达的论文）在黑板上手写这些数字。。为什么人们不能享受它，即使他们不喜欢作家做出的决定。
