"。"7/10 - 有趣的爆米花电影，拥有迷人的角色阵容"。他的目标不像所罗门那样纯粹，但足够紧迫，以至于我发现他会像他那样使用所罗门是可信的。故事本身远非原创，你最好在这部电影上通过你的方式。1968年，我在南越南的1st MarDiv担任步兵，有时能够与角色联系起来，但这个故事对我来说有点太过杰作剧院的“感觉”。1968年，我在南越南的1st MarDiv担任步兵，有时能够与角色联系起来，但这个故事对我来说有点太过杰作剧院的“感觉”。10/10评级，表演也很棒，特别是Jaideep Ahlawat。1968年，我在南越南的1st MarDiv担任步兵，有时能够与角色联系起来，但这个故事对我来说有点太过杰作剧院的“感觉”。1968年，我在南越南的1st MarDiv担任步兵，有时能够与角色联系起来，但这个故事对我来说有点太过杰作剧院的“感觉”。从未发生过。这个故事缺乏原著的任何哲学分量。也许她是他的缪斯女神。1968年，我在南越南的1st MarDiv担任步兵，有时能够与角色联系起来，但这个故事对我来说有点太过杰作剧院的“感觉”。相机从一个低镜头开始，然后抬起，展示这一切看起来多么宏伟和伟大。1968年，我在南越南的1st MarDiv担任步兵，有时能够与角色联系起来，但这个故事对我来说有点太过杰作剧院的“感觉”。1968年，我在南越南的1st MarDiv担任步兵，有时能够与角色联系起来，但这个故事对我来说有点太过杰作剧院的“感觉”。乔安妮·德鲁确实看起来很无聊，正如前面提到的。其他人都是那么自私和愚蠢。。1968年，我在南越南的1st MarDiv担任步兵，有时能够与角色联系起来，但这个故事对我来说有点太过杰作剧院的“感觉”。
