不得不怀疑我是否和那位觉得“不可理解”的绅士看过同样的电影。我对电影有一个问题，我唯一真正关心的人是反派，但直到克劳德·雷恩斯出现，这部电影才让我变得有趣——当然，到最后我发现自己愿意他成功地摆脱那个背叛他的不爱的妻子。这是达伦·利顿（Darren Litten）写作的典型特征，它确实感觉像是贝尼多姆的延伸，类似的笑话，疯狂的角色，甚至是酒吧里的客座歌手。这里使用了几乎相同的公式，帕丁顿是一个天真、善良的熊，由于恶棍做的坏事而陷入困境，不得不被布朗一家救出。停下。停下。停下。虽然，你应该享受它的本质。停下。"当你查看 DC 发布的其他垃圾时，这至少是 8。 我会带走瑞典 （6/2/65） 弗雷德里克·德·科尔多瓦 ~ 鲍勃·霍普、弗兰基·阿瓦隆、星期二·韦尔德、迪娜·梅里尔"。停下。我唯一能想到的与这个节目的愚蠢相比的是蒂姆和埃里克的真棒节目，但我认为即使这样也更好。停下。停下。沉重的低调灯光营造出令人毛骨悚然的效果，但电影最令人毛骨悚然的时刻是驼背的赫尔曼（弗莱饰），他疯狂的智商似乎能够接近任何东西。我的意思是，以今天的技术，即使 50 它仍然懒惰，这里真的没有什么借口。。停下。如果这对你来说不是10分中的10分，那么你就是一个失败者。
