他们会展示他们想让你看到的故事（显然是一些好的公关），并尽力将阿曼达展示为一个讨人喜欢的人（她绝对不是，至少对我来说不是）。"我觉得这部电影令人耳目一新。我感谢一个傻瓜》开始是一部情节剧，海沃德赢得了声誉，但很快就变成了一部“精神分析”惊悚片，在四十年代的伟大传统中，“弗洛伊德”电影（“猫人”“魔咒”“煤气灯”“门外的秘密”“暗镜”“把她留给天堂”和无数其他电影）与夏洛蒂勃朗特的“简爱”相呼应。人们很容易忘记肖申克是多么缓慢的成功。"为什么 为什么 为什么。"为什么 为什么 为什么。好吧，这不是高预算的完美，但凭借罗杰·科南一贯的技巧和价格表现，其他工作人员显然很喜欢这部电影，因为它从头到尾都表现出来。不用说，它在视觉上是壮观的，范围宏大，细节精确。"为什么 为什么 为什么。我不喜欢这一集!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"。继续观看。"。"为什么 为什么 为什么。"为什么 为什么 为什么。他得到了远高于平均水平的演员阵容的良好支持。"为什么 为什么 为什么。"为什么 为什么 为什么。比分：7/10"。影片的最后三分之一非常值得等待，起义足够惊心动魄，其中包括一些精美的布景，结局并没有迎合病态的公式，但其他问题压垮了电影。"为什么 为什么 为什么。这种电影的一个更现代的例子是韦斯·克雷文（Wes Craven）1972年的《左边的最后一栋房子》（Last House on the Left），后来被复制到Deodato的《公园边缘的房子》（House on the Edge of the Park）中，以及极具娱乐性的《海滩上的最后一栋房子》（Last House on the Beach）。。
