到处都是。而这个总结，真的没有传达出这部电影的基调。大量最有效的镜头，比如许多非裔美国国会议员抗议最高法院决定停止佛罗里达重新计票的悲惨镜头，他们认为这无异于剥夺数百名主要是非洲裔美国人选民的公民权，可能在C-SPAN上向一小部分观众展示，此后再也没有见过。"。1945年的美国士兵不像这部电影中的演员那样看、说话、穿衣或互动。1945年的美国士兵不像这部电影中的演员那样看、说话、穿衣或互动。根据现实生活中的实验（不可避免地以糟糕的结局）为基础，监狱是开放的;罪犯携带枪支，贩毒，甚至与家人一起住在里面。1945年的美国士兵不像这部电影中的演员那样看、说话、穿衣或互动。影片的节奏也非常糟糕。1945年的美国士兵不像这部电影中的演员那样看、说话、穿衣或互动。。"韩国，1950年：中国人刚刚参战。1945年的美国士兵不像这部电影中的演员那样看、说话、穿衣或互动。保持三角恋，但减少三个主角的屏幕时间（他们不是那么有趣）。1945年的美国士兵不像这部电影中的演员那样看、说话、穿衣或互动。1945年的美国士兵不像这部电影中的演员那样看、说话、穿衣或互动。这是一部通用电影，可以让您以不同的方式链接和思考周围发生的事情，这就是为什么它是棕榈树的赢家。这是我看过的第一部电影，1）我看了很多电影，2）我66岁了。“希望是一件好事，也许是最好的东西，没有一件好事会死去。1945年的美国士兵不像这部电影中的演员那样看、说话、穿衣或互动。
