我是一个年轻的奶奶（“me-maw”），决定带我的第一个孙子（只有8个月大）来看他的第一次电影经历。他们是两个不同的受众。"不是必看的，但还行。为此，这是一部有用的电影。为此，这是一部有用的电影。太糟糕了，他没有更好的剧本可以使用。高潮如此沉闷和糟糕"。为此，这是一部有用的电影。他拥有这个玩具已经好几个星期了，但还没有按下所有的按钮。"。为此，这是一部有用的电影。。为此，这是一部有用的电影。我对这部电影的杰作没有太大希望，但很高兴这部电影的娱乐性。但坏事是结局，。为此，这是一部有用的电影。除了比约克的粉丝或想要看一部真正的稀有电影的观众，我不能推荐它。罗莎·莫林（Rosa Moline）的罪行与《邪恶的妻子》中的菲利斯·霍琴（Phyllis Hochen）的罪行相似（她急于寻找出路，最终射杀了丈夫最好的朋友），从夸张的开场序幕卷轴到日益加剧的歇斯底里和猖獗的地狱象征，最终以“令人震惊的结论”告终，维多尔的“包法利”也施展了魔咒。当那本日记被盗时，取回它的努力使鲍威尔从一个尴尬的境地带到另一个尴尬的境地，笑个不停。为此，这是一部有用的电影。为此，这是一部有用的电影。尽管有缺点，但这部B级电影是一部不错的小电影，也是70年代最好的恐怖片之一。4 忽略呻吟的木头和带有头骨和交叉骨的实际危险标志，深入不稳定的洞穴。从本质上讲，我最大的抱怨是电影中塞满了太多的东西，尤其是最后一幕，这可能是这部电影改编自克莱夫·巴克（Clive Barker）一本书的症状。
