"。苏里亚和阿帕纳以及所有配角都做得很好。你看到其中的讽刺意味了吗。"《华盛顿邮报》对一个可怕故事进行了令人难以置信的转折,通过一家新闻公司——华盛顿邮报的眼睛讲述了有关越南战争的机密文件泄露的故事。我以为这部电影正在积累到一个我看不到的高潮:*剧透*它没有。"因为电影的名字是“灾难电影”。它很愚蠢。剧本充满了空白,方向如此之大,以至于我们永远不会依恋主要角色以及他们的感受——主要是因为他们对事件的反应不可信。这还不错,这要归功于塔伦的良好描绘和杰米的更好描绘。"IDA的精彩后续。?????"。"一部关于一个人的童年对他们成年作品影响的电影必须有很好的闪回才能完全成功,而闪回在这里(尽管法瑞尔的表演不错)是沉闷和笨拙的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/98403/98403ab43a513f5adfabd35ebd63c2cf8a4a1bda" alt=""