雷蒙德·佩莱格林(Raymond Pellegrin)是一个不令人满意的主角,而彼得·范·艾克(Peter Van Eyck)则有点像橡木的纸板侧,作为主要的重量级人物。"。聪明的剧本,好的演员和导演,良好的对话与令人愉快的英式幽默。一部好电影或伟大电影的标志还在于结局是否带来眼泪、微笑和鸡皮疙瘩。一个适合那些对爆炸和CGI的出色表演感到满意的人。我想是的。"电影中的相当于一块粪便,燥,塑造和凝视着湿漉漉的公立学校记者,他们不知道如何处理它,所以相反,它被欢呼为一些值得欢欣鼓舞和赞美的奇妙事情。"因为节目是死胡同,系列中唯一的狩猎元素是完全的尴尬,没有一个负责任的猎人在他们遇到的情况下敢于狩猎游戏,那个游戏应该得到免费通行证,令人反感,糟糕的体育精神,也是动物活动家希望看到所有狩猎结束的原因之一, 这个节目应该永远不会播出,编辑们错过了这个节目完全是业余的,让全世界的猎人感到尴尬。"棒。坦率地说,除了一些我可以接受或离开的元素,比如一些 Red Baron 的部分(有些还可以,有些可能会拖到动作加载的视觉效果中),以及包含几首流行歌曲(不烦人的歌曲,但它们属于这个时间段)和缺乏(不完全, 但还不够)文斯·瓜拉尔迪不可替代的爵士乐配乐,这部电影确实有效。看着凯奇慢慢失去它 2 小时很棒。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9345c/9345c52dc411faa3ec823d43893fd3c896a24c81" alt=""